HC 896093 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração substitutiva de recurso próprio não é cabível em razão da ausência de manifesto e grave constrangimento ilegal. A exasperação da pena-base foi fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (posse de vultosa quantia e indícios de continuidade da atividade criminosa mesmo encarcerado, antecedentes e demais elementos de personalidade), e a matéria exige reexame de provas ou constitui valoração fático-probatória que não comporta revisão via habeas corpus; ademais, o aumento superior à fração paradigma encontra amparo em fundamentação concreta nos autos.
- Parties
- Paciente: SÉRGIO ROBERTO DE CARVALHO; Parquet: Procuradoria Regional da República na 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Pelo Relator
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Lavagem De Dinheiro (lei N. 9.613/1998), Tráfico De Entorpecentes, Jurisprudência Consolidada, Execução Provisória De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO ROBERTO DE CARVALHO
Paciente
Procuradoria Regional da República na 3ª Região
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Pelo Relator
Legal Issues
- 1 possibilidade de impetração de habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 legalidade da exasperação da pena-base por circunstâncias judiciais negativas
- 3 necessidade de fundamentação concreta para aumento da pena além da fração paradigmas (1/6)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração substitutiva de recurso próprio não é cabível em razão da ausência de manifesto e grave constrangimento ilegal. A exasperação da pena-base foi fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (posse de vultosa quantia e indícios de continuidade da atividade criminosa mesmo encarcerado, antecedentes e demais elementos de personalidade), e a matéria exige reexame de provas ou constitui valoração fático-probatória que não comporta revisão via habeas corpus; ademais, o aumento superior à fração paradigma encontra amparo em fundamentação concreta nos autos.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment