REsp 2098154 - DECISAO
Nego provimento ao recurso especial porque, nos autos, a pena-base foi fixada no mínimo legal e a aplicação das atenuantes não pode conduzir à redução da pena para aquém desse mínimo, nos termos da Súmula 231/STJ, cuja constitucionalidade foi reconhecida pelo STF (REsp n. 597270 RS), razão pela qual a dosimetria foi considerada correta e mantida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuantes, Súmula 231/stj, Confissão Espontânea, Menoridade Penal Relativa, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena para aquém do mínimo legal quando a pena-base foi fixada no mínimo
- 2 Aplicabilidade e constitucionalidade da Súmula 231/STJ
- 3 Necessidade ou não de sobrestamento dos feitos afetados à Terceira Seção do STJ
Ratio Decidendi
Nego provimento ao recurso especial porque, nos autos, a pena-base foi fixada no mínimo legal e a aplicação das atenuantes não pode conduzir à redução da pena para aquém desse mínimo, nos termos da Súmula 231/STJ, cuja constitucionalidade foi reconhecida pelo STF (REsp n. 597270 RS), razão pela qual a dosimetria foi considerada correta e mantida.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment