AREsp 2390798 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a exasperação da pena-base por valoração negativa da culpabilidade estava devidamente fundamentada, inserida na discricionariedade vinculada das instâncias ordinárias, e não se verificou desproporcionalidade ou arbitrariedade que autorizasse o reexame fático-probatório pelo STJ.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON LUIZ FRAGA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Valoração Negativa Da Culpabilidade, Súmula 7/stj, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON LUIZ FRAGA
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inidoneidade da valoração negativa da culpabilidade na dosimetria
- 2 possível violação dos artigos 59 e 68 do Código Penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a exasperação da pena-base por valoração negativa da culpabilidade estava devidamente fundamentada, inserida na discricionariedade vinculada das instâncias ordinárias, e não se verificou desproporcionalidade ou arbitrariedade que autorizasse o reexame fático-probatório pelo STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment