AREsp 2502423 - DECISAO

AREsp 2502423 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o entendimento consagrado na Súmula 231/STJ está em consonância com o texto constitucional e com o entendimento do STF no RE 597.270 (Tema 158), de modo que a atenuante não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal; ademais, a revisão da dosimetria pelo tribunal local não implica reformatio in pejus quando não agrava a situação do réu.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Análise Do Mérito
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuantes, Súmula 231/stj, Repercussão Geral (tema 158), Privilegiadora Do Art. 121, §1º, Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Análise Do Mérito

  1. 1 Se a circunstância atenuante pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal
  2. 2 Conformidade constitucional da Súmula 231/STJ
  3. 3 Aplicação da causa especial/privilegiadora do art. 121, §1º do CP

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o entendimento consagrado na Súmula 231/STJ está em consonância com o texto constitucional e com o entendimento do STF no RE 597.270 (Tema 158), de modo que a atenuante não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal; ademais, a revisão da dosimetria pelo tribunal local não implica reformatio in pejus quando não agrava a situação do réu.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.