AREsp 2413842 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a instância de origem aplicou a fração de 1/8 sobre o intervalo entre penas com fundamentação idônea, em observância à discricionariedade vinculada do magistrado e aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, não havendo ilegalidade ou desproporção a justificar reforma pela Corte Superior.
- Parties
- Agravante: MICHELLE TAWANE DA SILVA SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Furto Qualificado Privilegiado, Discricionariedade Vinculada, Princípios Da Proporcionalidade E Razoabilidade, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELLE TAWANE DA SILVA SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 validade da fração de aumento da pena-base (1/8 versus 1/6)
- 2 discricionariedade vinculada do julgador na fixação da pena-base
- 3 aplicação dos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade na dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a instância de origem aplicou a fração de 1/8 sobre o intervalo entre penas com fundamentação idônea, em observância à discricionariedade vinculada do magistrado e aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, não havendo ilegalidade ou desproporção a justificar reforma pela Corte Superior.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment