HC 882253 - DECISAO

HC 882253 - DECISAO

Não se conheceu do writ por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade; entretanto, verificada flagrante ilegalidade na segunda fase da dosimetria (afastamento da atenuante da confissão espontânea sem fundamentação e sem pedido ministerial, configurando reformatio in pejus), o Tribunal concedeu habeas corpus de ofício para recompor a dosimetria: manteve-se a valoração dos maus antecedentes e da reincidência de Weskley (folha de antecedentes suficiente), validou-se a exasperação da pena-base por fundamentação concreta, mas restabeleceu-se a atenuante da confissão na fase intermediária, o que resultou na fixação definitiva das penas em 8 anos de...

Parties
Paciente: GILMARA ROCHA FAGUNDES; Paciente: WESKLEY DE JESUS MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ordem De Ofício)
Outcome
Não conheço do writ, mas concedo habeas corpus, de ofício, para reduzir a pena de Weskley para 8 anos de reclusão, a ser cumprida no regime inicial fechado, e a de Gilmara para 5 anos e 4 meses de reclusão, mantido o regime prisional inicialmente semiaberto.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Reincidência, Atenuante Da Confissão Espontânea, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Reformatio in Pejus, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GILMARA ROCHA FAGUNDES

Paciente

WESKLEY DE JESUS MARTINS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ordem De Ofício)

  1. 1 caracterização de maus antecedentes e reincidência
  2. 2 legalidade do aumento da pena-base em patamar superior a 1/6
  3. 3 afastamento da atenuante da confissão espontânea sem fundamentação

Ratio Decidendi

Não se conheceu do writ por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade; entretanto, verificada flagrante ilegalidade na segunda fase da dosimetria (afastamento da atenuante da confissão espontânea sem fundamentação e sem pedido ministerial, configurando reformatio in pejus), o Tribunal concedeu habeas corpus de ofício para recompor a dosimetria: manteve-se a valoração dos maus antecedentes e da reincidência de Weskley (folha de antecedentes suficiente), validou-se a exasperação da pena-base por fundamentação concreta, mas restabeleceu-se a atenuante da confissão na fase intermediária, o que resultou na fixação definitiva das penas em 8 anos de...

Court Disposition

Não conheço do writ, mas concedo habeas corpus, de ofício, para reduzir a pena de Weskley para 8 anos de reclusão, a ser cumprida no regime inicial fechado, e a de Gilmara para 5 anos e 4 meses de reclusão, mantido o regime prisional inicialmente semiaberto.

Orders

  • Reduzir a pena definitiva de WESKLEY DE JESUS MARTINS para 8 anos de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado.
  • Reduzir a pena definitiva de GILMARA ROCHA FAGUNDES para 5 anos e 4 meses de reclusão, mantendo-se o regime inicial semiaberto.