HC 882253 - DECISAO
Não se conheceu do writ por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade; entretanto, verificada flagrante ilegalidade na segunda fase da dosimetria (afastamento da atenuante da confissão espontânea sem fundamentação e sem pedido ministerial, configurando reformatio in pejus), o Tribunal concedeu habeas corpus de ofício para recompor a dosimetria: manteve-se a valoração dos maus antecedentes e da reincidência de Weskley (folha de antecedentes suficiente), validou-se a exasperação da pena-base por fundamentação concreta, mas restabeleceu-se a atenuante da confissão na fase intermediária, o que resultou na fixação definitiva das penas em 8 anos de...
- Parties
- Paciente: GILMARA ROCHA FAGUNDES; Paciente: WESKLEY DE JESUS MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do writ, mas concedo habeas corpus, de ofício, para reduzir a pena de Weskley para 8 anos de reclusão, a ser cumprida no regime inicial fechado, e a de Gilmara para 5 anos e 4 meses de reclusão, mantido o regime prisional inicialmente semiaberto.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Reincidência, Atenuante Da Confissão Espontânea, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Reformatio in Pejus, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMARA ROCHA FAGUNDES
Paciente
WESKLEY DE JESUS MARTINS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 caracterização de maus antecedentes e reincidência
- 2 legalidade do aumento da pena-base em patamar superior a 1/6
- 3 afastamento da atenuante da confissão espontânea sem fundamentação
Ratio Decidendi
Não se conheceu do writ por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio, salvo flagrante ilegalidade; entretanto, verificada flagrante ilegalidade na segunda fase da dosimetria (afastamento da atenuante da confissão espontânea sem fundamentação e sem pedido ministerial, configurando reformatio in pejus), o Tribunal concedeu habeas corpus de ofício para recompor a dosimetria: manteve-se a valoração dos maus antecedentes e da reincidência de Weskley (folha de antecedentes suficiente), validou-se a exasperação da pena-base por fundamentação concreta, mas restabeleceu-se a atenuante da confissão na fase intermediária, o que resultou na fixação definitiva das penas em 8 anos de...
Court Disposition
Não conheço do writ, mas concedo habeas corpus, de ofício, para reduzir a pena de Weskley para 8 anos de reclusão, a ser cumprida no regime inicial fechado, e a de Gilmara para 5 anos e 4 meses de reclusão, mantido o regime prisional inicialmente semiaberto.
Orders
- Reduzir a pena definitiva de WESKLEY DE JESUS MARTINS para 8 anos de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado.
- Reduzir a pena definitiva de GILMARA ROCHA FAGUNDES para 5 anos e 4 meses de reclusão, mantendo-se o regime inicial semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment