AREsp 2464686 - DECISAO

AREsp 2464686 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo por analogia a Súmula 182/STJ e mantendo-se o óbice da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame fático-probatório.

Parties
Agravante: LANDERSON RAFAEL DE SOUSA CASTRO; Agravante: ÍTALO PABLO DA SILVA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
não conhecido do agravo em recurso especial
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Pena De Multa, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LANDERSON RAFAEL DE SOUSA CASTRO

Agravante

ÍTALO PABLO DA SILVA CRUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 proporcionalidade da pena de multa em relação à pena privativa de liberdade
  2. 2 cálculo dos dias-multa e valor unitário (art. 50 e art. 60, §2º, CP)
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo por analogia a Súmula 182/STJ e mantendo-se o óbice da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame fático-probatório.

Court Disposition

não conhecido do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.