HC 849284 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deva ser conhecido em regra, verificou-se constrangimento legal na aplicação da fração de aumento da pena em razão da reincidência. Mantida a pena-base fixada em 5 anos e 4 meses e 13 dias-multa, majorou-se a pena na segunda fase em 1/6 (e não em 1/2) por tratar-se de única reincidência, alcançando 6 anos, 2 meses e 20 dias e 15 dias-multa; mantida a majorante de 2/3 pelo emprego de arma de fogo na terceira fase, resultando, após redimensionamento, em 10 anos, 4 meses e 3 dias de reclusão, regime inicial fechado, e 25 dias-multa. Por tais razões, não se conheceu do writ, mas se concedeu a ordem de ofício para redimensionar a pena.
- Parties
- Paciente: AURELIO RICARDO ROSA PEREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a pena do paciente para 10 anos, 4 meses e 3 dias de reclusão, em regime inicial fechado, e o pagamento de 25 dias-multa.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Roubo Qualificado (art.157 Cp), Habeas Corpus, Pena Base, Majorantes, Uso De Arma De Fogo, Concurso De Agentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AURELIO RICARDO ROSA PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 redimensionamento da pena
- 2 valoração de circunstâncias judiciais na fixação da pena-base
- 3 reconhecimento e gradação da agravante da reincidência
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio não deva ser conhecido em regra, verificou-se constrangimento legal na aplicação da fração de aumento da pena em razão da reincidência. Mantida a pena-base fixada em 5 anos e 4 meses e 13 dias-multa, majorou-se a pena na segunda fase em 1/6 (e não em 1/2) por tratar-se de única reincidência, alcançando 6 anos, 2 meses e 20 dias e 15 dias-multa; mantida a majorante de 2/3 pelo emprego de arma de fogo na terceira fase, resultando, após redimensionamento, em 10 anos, 4 meses e 3 dias de reclusão, regime inicial fechado, e 25 dias-multa. Por tais razões, não se conheceu do writ, mas se concedeu a ordem de ofício para redimensionar a pena.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para redimensionar a pena do paciente para 10 anos, 4 meses e 3 dias de reclusão, em regime inicial fechado, e o pagamento de 25 dias-multa.
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Concedo a ordem para redimensionar a pena do paciente para 10 anos, 4 meses e 3 dias de reclusão, em regime inicial fechado, e o pagamento de 25 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment