HC 886267 - DECISAO

HC 886267 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para aplicar a fração máxima de 1/2 na terceira fase da dosimetria, com base no concurso de agentes e na restrição da liberdade da vítima, circunstâncias que aumentaram a gravidade do delito, não havendo flagrante ilegalidade ou violação da Súmula 443/STJ ou do art. 68, parágrafo único, do CP.

Parties
Paciente: CRISTIAN LUIZ BARRUFI; Paciente: DARCILENE SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação)
Outcome
Denego a ordem de habeas corpus
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Roubo Circunstanciado, Súmula 443/stj, Reincidência, Restrição De Liberdade Da Vítima, Concurso De Agentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CRISTIAN LUIZ BARRUFI

Paciente

DARCILENE SOARES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação)

  1. 1 incidência cumulativa de majorantes na terceira fase da dosimetria
  2. 2 necessidade de fundamentação concreta para aplicação de fração superior a 1/3
  3. 3 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus apenas em caso de flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea para aplicar a fração máxima de 1/2 na terceira fase da dosimetria, com base no concurso de agentes e na restrição da liberdade da vítima, circunstâncias que aumentaram a gravidade do delito, não havendo flagrante ilegalidade ou violação da Súmula 443/STJ ou do art. 68, parágrafo único, do CP.

Court Disposition

Denego a ordem de habeas corpus

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus
  • Publique-se