AREsp 2476112 - DECISAO
Aumentou-se indevidamente a pena-base com base em vetoriais ('circunstâncias' e 'motivos') insuficientemente fundamentados, pois a instância de origem limitou-se a mencionar a ausência de ocupação lícita e o 'lucro fácil' sem descrever fatos concretos que demonstrassem maior gravidade; assim afastaram-se essas circunstâncias, reduziu-se a pena-base para 4 anos e 10 dias-multa e, após aplicação da majorante do concurso de pessoas, fixou-se a pena em 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido.
- Parties
- Agravante: HEVERTON REIS DA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Órgão Ministerial: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Remessa De Efeitos Para Redução Da Pena
- Outcome
- Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, nos termos delineados no acórdão.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Roubo (art. 157, § 2º, II, Cp), Pena Base, Circunstâncias Judiciais, Motivos Do Crime, Concurso De Pessoas, Atenuante Da Menoridade, Súmula N. 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HEVERTON REIS DA SILVA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Recorrido
Ministério Público
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo, Com Remessa De Efeitos Para Redução Da Pena
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão da dosimetria da pena em sede de recurso especial
- 2 Utilização da ausência de ocupação lícita como circunstância negativa na fixação da pena-base
- 3 Validade da majoração da pena-base em razão do 'lucro fácil'
Ratio Decidendi
Aumentou-se indevidamente a pena-base com base em vetoriais ('circunstâncias' e 'motivos') insuficientemente fundamentados, pois a instância de origem limitou-se a mencionar a ausência de ocupação lícita e o 'lucro fácil' sem descrever fatos concretos que demonstrassem maior gravidade; assim afastaram-se essas circunstâncias, reduziu-se a pena-base para 4 anos e 10 dias-multa e, após aplicação da majorante do concurso de pessoas, fixou-se a pena em 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa, razão pela qual o agravo foi conhecido e provido.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, nos termos delineados no acórdão.
Orders
- Afastadas as circunstâncias e motivos utilizados para majorar a pena-base; pena-base fixada em 4 anos de reclusão e 10 dias-multa.
- Aplicada majorante do concurso de pessoas em 1/3; pena definitiva estabelecida em 5 anos e 4 meses de reclusão e 13 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment