HC 902943 - DECISAO

HC 902943 - DECISAO

Não se reconheceu flagrante ilegalidade na dosimetria impugnada, pois o aumento da pena-base foi fundamentado nas circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal, inclusive nas consequências do crime (lesão corporal grave), e a jurisprudência admite critérios variados de aumento desde que motivados; assim, o habeas corpus não constitui substituto do recurso cabível e não foi conhecido.

Parties
Paciente: JOSUÉ FEITOSA SALLES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 April 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Habeas Corpus, Roubo (art. 157 Cp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOSUÉ FEITOSA SALLES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo do recurso legalmente previsto
  2. 2 uso de elementos do tipo penal para fundamentação da pena-base
  3. 3 proporcionalidade da fixação da pena-base e discricionariedade judicial

Ratio Decidendi

Não se reconheceu flagrante ilegalidade na dosimetria impugnada, pois o aumento da pena-base foi fundamentado nas circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal, inclusive nas consequências do crime (lesão corporal grave), e a jurisprudência admite critérios variados de aumento desde que motivados; assim, o habeas corpus não constitui substituto do recurso cabível e não foi conhecido.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.