REsp 2095276 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque a jurisprudência consolidada do STJ, consubstanciada na Súmula n. 231, impede que circunstâncias atenuantes (como a confissão espontânea) reduzam a pena abaixo do mínimo legal, razão pela qual a readequação pretendida pela defesa não prospera.
- Parties
- Recorrente: EULLE SOARES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento (decisão De Mérito)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstância Atenuante, Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Roubo Majorado (art. 157, §2º, II, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EULLE SOARES DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Conhecido E Negado Provimento (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", CP) na segunda fase da dosimetria quando a pena-base já foi fixada no mínimo legal
- 2 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em face da incidência de atenuantes
- 3 Aplicabilidade e vigência da Súmula n. 231/STJ diante de alegação de inconstitucionalidade/overruling
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque a jurisprudência consolidada do STJ, consubstanciada na Súmula n. 231, impede que circunstâncias atenuantes (como a confissão espontânea) reduzam a pena abaixo do mínimo legal, razão pela qual a readequação pretendida pela defesa não prospera.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment