AREsp 2478183 - DECISAO

AREsp 2478183 - DECISAO

Como as penas-base foram individualizadas no mínimo legal, a aplicação da atenuante da confissão espontânea não poderia reduzir a pena abaixo do mínimo legal, conforme a Súmula n. 231 do STJ; por isso o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.

Parties
Agravante: ALEX LIMA ROCHA; Agravante: SELMA ALVES LOURENÇO ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ALEX LIMA ROCHA

Agravante

SELMA ALVES LOURENÇO ROCHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Por Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 se a incidência da atenuante da confissão espontânea permite reduzir a pena abaixo do mínimo legal
  2. 2 se o pleito de reconhecimento da atenuante fica prejudicado quando a pena-base já foi fixada no mínimo legal
  3. 3 aplicação da Súmula n. 231 do STJ e sua repercussão na dosimetria

Ratio Decidendi

Como as penas-base foram individualizadas no mínimo legal, a aplicação da atenuante da confissão espontânea não poderia reduzir a pena abaixo do mínimo legal, conforme a Súmula n. 231 do STJ; por isso o agravo foi conhecido e o recurso especial teve seu provimento negado.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.