HC 906037 - DECISAO
A ordem foi denegada liminarmente porque o acolhimento da pretensão defensiva demandaria reexame de provas, procedimento vedado na via eleita, e porque a reincidência e os maus antecedentes, reconhecidos pelo Tribunal de origem, justificam a manutenção do regime inicial fechado mesmo com pena inferior a quatro anos, em conformidade com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: ADEMIR SOUZA DA SILVA; Paciente: ALAN DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação Liminar
- Outcome
- ordem denegada liminarmente
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Reincidência, Regime Inicial Fechado, Detração Penal, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMIR SOUZA DA SILVA
Paciente
ALAN DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação Liminar
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea na dosimetria
- 2 compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência
- 3 possibilidade de abrandamento do regime prisional diante da detração penal
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada liminarmente porque o acolhimento da pretensão defensiva demandaria reexame de provas, procedimento vedado na via eleita, e porque a reincidência e os maus antecedentes, reconhecidos pelo Tribunal de origem, justificam a manutenção do regime inicial fechado mesmo com pena inferior a quatro anos, em conformidade com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
ordem denegada liminarmente
Orders
- Denegar a ordem liminarmente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment