HC 857785 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o acórdão condenado, lido em seu inteiro teor, apresentou fundamentação suficiente para a exasperação da pena em 2/5, uma vez reconhecidas duas causas especiais de aumento (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) e demonstrados fatos concretos que justificam a fração superior à mínima, estando a decisão em consonância com a Súmula 443 do STJ e sem ilegalidade flagrante a ser corrigida pelo STJ.
- Parties
- Paciente: Eberson dos Santos Marcal; Autoridade Coatora: Segundo Grupo de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Súmula 443 Do STJ, Roubo, Emprego De Arma De Fogo, Concurso De Agentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eberson dos Santos Marcal
Paciente
Segundo Grupo de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade do aumento da pena na terceira fase
- 2 observância da Súmula 443 do STJ
- 3 fundamentação da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o acórdão condenado, lido em seu inteiro teor, apresentou fundamentação suficiente para a exasperação da pena em 2/5, uma vez reconhecidas duas causas especiais de aumento (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) e demonstrados fatos concretos que justificam a fração superior à mínima, estando a decisão em consonância com a Súmula 443 do STJ e sem ilegalidade flagrante a ser corrigida pelo STJ.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denega a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment