AREsp 2460142 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a valoração da agressividade do réu ocorreu em dois contextos distintos — personalidade e conduta social — o que não configura bis in idem, e porque a majoração da pena-base em razão desses elementos foi fundamentada em prova testemunhal, sendo inadequado o reexame probatório no recurso especial.
- Parties
- Recorrente Em Recurso Especial: EDILSON EUGENIO RIBEIRO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial Inadmitido
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Circunstâncias Judiciais, Personalidade Do Agente, Conduta Social, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDILSON EUGENIO RIBEIRO
Recorrente Em Recurso Especial
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial Inadmitido
Legal Issues
- 1 Alegação de bis in idem na primeira fase da dosimetria da pena por valoração da agressividade do réu tanto na personalidade quanto na conduta social
- 2 Possibilidade de valoração da agressividade como fundamento distinto para personalidade e conduta social
- 3 Limites ao reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a valoração da agressividade do réu ocorreu em dois contextos distintos — personalidade e conduta social — o que não configura bis in idem, e porque a majoração da pena-base em razão desses elementos foi fundamentada em prova testemunhal, sendo inadequado o reexame probatório no recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment