HC 891699 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e não ficou demonstrada flagrante ilegalidade exigida para revisão da dosimetria em sede de habeas corpus; as razões de fixação da pena-base e o afastamento da continuidade constam motivadamente no acórdão de origem e estão em consonância com a jurisprudência do STJ (admissão do aumento em 1/8 por vetoriais), e o pedido de reconhecimento da continuidade demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; decisão tomada com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: SERGIO RIBEIRO DOS SANTOS; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Concurso Material, Crime Continuado, Receptação, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO RIBEIRO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 legalidade da exasperação da pena-base
- 2 fração aplicável por vetoriais desfavoráveis (1/8 versus 1/6)
- 3 reconhecimento de continuidade delitiva vs concurso material
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e não ficou demonstrada flagrante ilegalidade exigida para revisão da dosimetria em sede de habeas corpus; as razões de fixação da pena-base e o afastamento da continuidade constam motivadamente no acórdão de origem e estão em consonância com a jurisprudência do STJ (admissão do aumento em 1/8 por vetoriais), e o pedido de reconhecimento da continuidade demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; decisão tomada com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment