HC 903665 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a defesa adotou estratégia de utilização sucessiva de meios impugnativos (recurso especial e agravo já nos registros do STJ), configurando abuso do direito de recorrer; diante da existência desses recursos e da finalidade restrita do habeas corpus em proteger a locomoção, aplicou-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ para indeferir a medida liminar.
- Parties
- Paciente: DEUTERONONIMO BARROSO SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Abuso Do Direito De Recorrer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEUTERONONIMO BARROSO SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ilegalidade na segunda fase da dosimetria
- 2 abuso do direito de recorrer
- 3 racionalização do uso do habeas corpus
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a defesa adotou estratégia de utilização sucessiva de meios impugnativos (recurso especial e agravo já nos registros do STJ), configurando abuso do direito de recorrer; diante da existência desses recursos e da finalidade restrita do habeas corpus em proteger a locomoção, aplicou-se o art. 210 do Regimento Interno do STJ para indeferir a medida liminar.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment