AREsp 2561353 - DECISAO
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque a pretensão de reduzir a pena abaixo do mínimo legal é contrária ao enunciado sumular n. 231/STJ e à jurisprudência consolidada desta Corte, autorizando o relator a decidir nos termos do art. 932, IV, a, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso II, b, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: TONY DARLLYSON VIEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo/conhecimento E Decisão Sobre O Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TONY DARLLYSON VIEIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo/conhecimento E Decisão Sobre O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de redução da pena a patamar inferior ao mínimo legal em razão da aplicação da atenuante prevista no art. 65, inciso III, d, do Código Penal
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque a pretensão de reduzir a pena abaixo do mínimo legal é contrária ao enunciado sumular n. 231/STJ e à jurisprudência consolidada desta Corte, autorizando o relator a decidir nos termos do art. 932, IV, a, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso II, b, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment