AREsp 2464167 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a orientação desta Corte sobre dosimetria (admite incremento até 1/8), a majoração da pena-base não ultrapassou esse limite e mostrou-se proporcional, de modo que a Súmula 83/STJ obsta o conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Súmula 83/stj, Fundamentação Da Pena, Art. 59 Do Código Penal, Estelionato (art. 171 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 59 do Código Penal
- 2 necessidade de fundamentação concreta para aumento da pena-base acima de 1/6
- 3 critério jurisprudencial de incremento da pena-base (1/6 versus 1/8)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a orientação desta Corte sobre dosimetria (admite incremento até 1/8), a majoração da pena-base não ultrapassou esse limite e mostrou-se proporcional, de modo que a Súmula 83/STJ obsta o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment