HC 909195 - DECISAO

HC 909195 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque se trata de impetração substitutiva de recurso próprio e não foi demonstrada flagrante ilegalidade na dosimetria da pena; o acórdão impugnado apresentou motivação considerada suficiente para a fixação da pena, nos termos do art. 654, § 2º do CPP.

Parties
Paciente: JOAO BATISTA BALBINO DA SILVA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Recurso Próprio)
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Flagrante Ilegalidade, Artigo 59 Do Código Penal, Artigo 157, § 2º, Inciso II, Do Código Penal, Artigo 654, § 2º Do Código De Processo Penal, Confissão Espontânea, Continuidade Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOAO BATISTA BALBINO DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Recurso Próprio)

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 fundamentação da negativa das circunstâncias judiciais (culpabilidade e conduta social)
  3. 3 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque se trata de impetração substitutiva de recurso próprio e não foi demonstrada flagrante ilegalidade na dosimetria da pena; o acórdão impugnado apresentou motivação considerada suficiente para a fixação da pena, nos termos do art. 654, § 2º do CPP.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
  • Publique-se.