HC 890191 - DECISAO
Embora em regra o STJ não seja competente para revisar criminalmente condenações que não tenham sido objeto de seus próprios julgados, identificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria: inexistindo fundamentação apta a autorizar fração diversa de 1/6 na segunda fase e verificada dupla valoração de qualificadoras, impõe-se a correção da pena para 16 anos de reclusão, em vez dos 18 anos fixados no acórdão recorrido.
- Parties
- Paciente: ERIELMA SANTOS DOS REIS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; ordem concedida de ofício para fixar a pena em 16 anos de reclusão.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Qualificadoras, Fração De Acréscimo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIELMA SANTOS DOS REIS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 competência do STJ para revisão criminal
- 2 uso de fração diversa de 1/6 na segunda fase da dosimetria
- 3 dupla valoração de qualificadoras na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Embora em regra o STJ não seja competente para revisar criminalmente condenações que não tenham sido objeto de seus próprios julgados, identificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria: inexistindo fundamentação apta a autorizar fração diversa de 1/6 na segunda fase e verificada dupla valoração de qualificadoras, impõe-se a correção da pena para 16 anos de reclusão, em vez dos 18 anos fixados no acórdão recorrido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; ordem concedida de ofício para fixar a pena em 16 anos de reclusão.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Conceder a ordem de ofício para fixar a pena da paciente em 16 anos de reclusão, mantidos os demais termos do acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment