HC 866839 - DECISAO
Embora o STJ se reconheça incompetente para processar revisão criminal decorrente de acórdão com trânsito em julgado, identificou flagrante ilegalidade na segunda fase da dosimetria quanto ao tratamento concomitante da agravante da reincidência e da atenuante da confissão espontânea; aplicando a uniformização da Terceira Seção que admite a compensação entre essas circunstâncias (salvo multirreincidência), o Tribunal concedeu a ordem de ofício para compensar a confissão espontânea com a reincidência, reduzindo a pena para 7 anos e 8 meses de reclusão e 766 dias-multa, mantendo o regime inicial fechado em razão da reincidência e da quantidade significativa de drogas.
- Parties
- Paciente: AIRTON FREITAS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substituto De Revisão Criminal / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus na parte processual de revisão criminal; entretanto, concedo de ofício a ordem para reduzir a reprimenda e determinar a compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Confissão Espontânea, Compensação De Agravante E Atenuante, Regime Inicial De Cumprimento, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIRTON FREITAS DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substituto De Revisão Criminal / Decisão
Legal Issues
- 1 competência do STJ para processar revisão criminal
- 2 legalidade da dosimetria na segunda fase quanto à preponderância da agravante da reincidência sobre a atenuante da confissão espontânea
- 3 possibilidade de compensação entre agravante da reincidência e atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
Embora o STJ se reconheça incompetente para processar revisão criminal decorrente de acórdão com trânsito em julgado, identificou flagrante ilegalidade na segunda fase da dosimetria quanto ao tratamento concomitante da agravante da reincidência e da atenuante da confissão espontânea; aplicando a uniformização da Terceira Seção que admite a compensação entre essas circunstâncias (salvo multirreincidência), o Tribunal concedeu a ordem de ofício para compensar a confissão espontânea com a reincidência, reduzindo a pena para 7 anos e 8 meses de reclusão e 766 dias-multa, mantendo o regime inicial fechado em razão da reincidência e da quantidade significativa de drogas.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus na parte processual de revisão criminal; entretanto, concedo de ofício a ordem para reduzir a reprimenda e determinar a compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea.
Orders
- Concedo de ofício a ordem para reduzir a repressenda para 7 anos e 8 meses de reclusão.
- Fixada a pena em 7 anos e 8 meses de reclusão, mais 766 dias-multa, como pena definitiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment