REsp 2130980 - DECISAO
O acórdão manteve que, em consonância com a jurisprudência do STF e do STJ, a Súmula 231/STJ impede a redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes como a confissão, de modo que o recurso especial não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: Defesa; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (penal) / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Súmula 231/stj, Redução Da Pena, Isonomia, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defesa
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (penal) / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes
- 2 aplicabilidade da Súmula 231/STJ
- 3 discricionariedade do juiz na aplicação da fração na primeira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que, em consonância com a jurisprudência do STF e do STJ, a Súmula 231/STJ impede a redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes como a confissão, de modo que o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment