REsp 2126440 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a orientação consolidada na Súmula 231/STJ impede a redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes e porque as instâncias de origem apresentaram fundamentação concreta e idônea para a aplicação cumulativa das causas de aumento (uso de arma de fogo e concurso de agentes), justificando a manutenção da dosimetria imposta.
- Parties
- Recorrente: CLEVERSON FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Causas De Aumento De Pena, Atenuantes, Súmula 231/stj, Acumulação De Majorantes, Roubo Majorado, Uso De Arma De Fogo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEVERSON FERREIRA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 incidência de atenuantes e possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 cumulação de causas de aumento de pena e aplicação do art. 68, parágrafo único, do CP
- 3 consumação do crime de roubo versus tentativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a orientação consolidada na Súmula 231/STJ impede a redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuantes e porque as instâncias de origem apresentaram fundamentação concreta e idônea para a aplicação cumulativa das causas de aumento (uso de arma de fogo e concurso de agentes), justificando a manutenção da dosimetria imposta.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment