HC 899890 - DECISAO

HC 899890 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, na parte conhecida, denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a dosimetria dentro da discricionariedade regrada: incremento da pena-base em razão das graves consequências (tetraplegia da vítima), aplicação regular de duas agravantes resultando em aumento de 1/3, e aplicação das frações de diminuição compatíveis com a proximidade do iter criminis; eventual alteração demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via eleita.

Parties
Paciente: WAGNER EDUARDO ALBINO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante/oponente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça Ordem Denegada
Outcome
Conheço parcialmente do writ e, na parte conhecida, denego a ordem; JULGO IMPROCEDENTE a revisão criminal.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Tentativa, Qualificadoras, Concurso Formal, Reincidência, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WAGNER EDUARDO ALBINO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante/oponente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça Ordem Denegada

  1. 1 Existência de coação ilegal em virtude de acórdão na Revisão Criminal
  2. 2 Possibilidade de reexame da dosimetria da pena pelo STJ
  3. 3 Proporcionalidade dos acréscimos e das diminuições aplicadas na segunda e terceira fases da dosimetria

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, na parte conhecida, denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a dosimetria dentro da discricionariedade regrada: incremento da pena-base em razão das graves consequências (tetraplegia da vítima), aplicação regular de duas agravantes resultando em aumento de 1/3, e aplicação das frações de diminuição compatíveis com a proximidade do iter criminis; eventual alteração demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via eleita.

Court Disposition

Conheço parcialmente do writ e, na parte conhecida, denego a ordem; JULGO IMPROCEDENTE a revisão criminal.

Orders

  • JULGO IMPROCEDENTE a revisão criminal.
  • Conheço parcialmente do writ e, na parte conhecida, denego a ordem.