AREsp 2481691 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF, e as questões suscitadas (valoração das circunstâncias do art. 59 do CP, regime inicial e matérias dependentes de normas infraconstitucionais) são de natureza infraconstitucional conforme os Temas 182, 660 e 895 do STF; ademais, a exasperação da pena-base e a fixação do regime semiaberto foram fundamentadas em fatos concretos e o Ministério Público exerceu sua discricionariedade ao recusar o ANPP.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime De Cumprimento De Pena, Acordo De Não Persecução Penal, Fundamentação Judicial, Repercussão Geral, Art. 59 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso extraordinário perante o STF
- 2 fundamentação suficiente do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 3 valoração das circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do CP
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF, e as questões suscitadas (valoração das circunstâncias do art. 59 do CP, regime inicial e matérias dependentes de normas infraconstitucionais) são de natureza infraconstitucional conforme os Temas 182, 660 e 895 do STF; ademais, a exasperação da pena-base e a fixação do regime semiaberto foram fundamentadas em fatos concretos e o Ministério Público exerceu sua discricionariedade ao recusar o ANPP.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment