AREsp 2233199 - DECISAO

AREsp 2233199 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF, a alegação absolutória exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e a matéria relativa à valoração das circunstâncias do art. 59 do CP e à dosimetria é infraconstitucional (Tema 182/STF), de modo que não há repercussão geral que autorize o prosseguimento (art. 1.030, I, a, CPC).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Súmula 7/stj, Tema 339/stf, Tema 181/stf, Tema 182/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)

  1. 1 cabimento de reexame de provas (Súmula 7/STJ)
  2. 2 adequação da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
  3. 3 valoração negativa das circunstâncias judiciais para fixação da pena-base (art. 59 CP)

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339/STF, a alegação absolutória exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e a matéria relativa à valoração das circunstâncias do art. 59 do CP e à dosimetria é infraconstitucional (Tema 182/STF), de modo que não há repercussão geral que autorize o prosseguimento (art. 1.030, I, a, CPC).

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC).
  • Publique-se.