HC 907838 - DECISAO
Considerando que a natureza e as quantidades apreendidas (8,36 g de crack e 7,53 g de maconha) não demonstram reprovabilidade que justifique o aumento da pena-base e que não há comprovação do nexo entre a pandemia/calidade pública e a conduta do paciente, o Tribunal afastou a exasperação prevista no art. 42 da Lei 11.343/2006 e a agravante do art. 61, II, j, do CP, fixando a pena-base no mínimo legal e reduzindo a pena definitiva para 5 anos, 7 meses e 15 dias de reclusão e 562 dias-multa, mantendo o regime inicial fechado em razão da reincidência.
- Parties
- Paciente: CARLOS HENRIQUE PEREIRA LEMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça, Não Conhecimento Do Writ E Concessão Da Ordem De Ofício Para Redução Da Pena
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; todavia, concedo a ordem de ofício para reduzir a pena do paciente.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Agravante De Calamidade Pública, Pena Base, Reincidência, Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE PEREIRA LEMES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça, Não Conhecimento Do Writ E Concessão Da Ordem De Ofício Para Redução Da Pena
Legal Issues
- 1 revisão da pena-base aplicada em crime de tráfico de drogas
- 2 incidência da agravante do art. 61, inciso II, alínea j, do Código Penal (calamidade pública)
- 3 consideração da natureza e quantidade da droga na dosimetria (art. 42 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Considerando que a natureza e as quantidades apreendidas (8,36 g de crack e 7,53 g de maconha) não demonstram reprovabilidade que justifique o aumento da pena-base e que não há comprovação do nexo entre a pandemia/calidade pública e a conduta do paciente, o Tribunal afastou a exasperação prevista no art. 42 da Lei 11.343/2006 e a agravante do art. 61, II, j, do CP, fixando a pena-base no mínimo legal e reduzindo a pena definitiva para 5 anos, 7 meses e 15 dias de reclusão e 562 dias-multa, mantendo o regime inicial fechado em razão da reincidência.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; todavia, concedo a ordem de ofício para reduzir a pena do paciente.
Orders
- Reduzida a pena do paciente para 5 anos, 7 meses e 15 dias de reclusão e 562 dias-multa.
- Mantido o regime inicial fechado em razão da reincidência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment