AREsp 2243176 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo regimental e negou-se provimento na parte conhecida, decidindo que a dosimetria deve observar o sistema trifásico (art. 68 CP), admitindo-se a valoração negativa da culpabilidade apesar da semi-imputabilidade; não houve bis in idem porque a qualificadora e as circunstâncias negativas recobrem elementos fáticos distintos; as frações redutoras da tentativa devem ser fixadas segundo o iter criminis (duas tentativas cruentas com redução de 1/3 e uma tentativa incruenta com redução de 2/3); a atenuante da confissão não se aplica porquanto não houve confissão pessoal do réu; e mantém-se a perda do cargo público em face da independência das instâncias...
- Parties
- Agravante: GUILHERME WANDERLEY LOPES DA SILVA; Recorrido: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental conhecido, em parte, e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Semi Imputabilidade, Bis in Idem, Tentativa, Perda Do Cargo Público, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME WANDERLEY LOPES DA SILVA
Agravante
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 possibilidade de valoração negativa da culpabilidade em réu semi-imputável
- 2 eventual bis in idem entre qualificadora e circunstâncias judiciais
- 3 fixação das frações redutoras da tentativa segundo o iter criminis
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo regimental e negou-se provimento na parte conhecida, decidindo que a dosimetria deve observar o sistema trifásico (art. 68 CP), admitindo-se a valoração negativa da culpabilidade apesar da semi-imputabilidade; não houve bis in idem porque a qualificadora e as circunstâncias negativas recobrem elementos fáticos distintos; as frações redutoras da tentativa devem ser fixadas segundo o iter criminis (duas tentativas cruentas com redução de 1/3 e uma tentativa incruenta com redução de 2/3); a atenuante da confissão não se aplica porquanto não houve confissão pessoal do réu; e mantém-se a perda do cargo público em face da independência das instâncias...
Court Disposition
Agravo regimental conhecido, em parte, e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo regimental e negar-lhe provimento na parte conhecida
- Manter a valoração negativa da culpabilidade e as demais decisões de dosimetria conforme fundamentação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment