HC 913320 - DECISAO
Embora não se conheça do habeas corpus substitutivo em regra, constatada a ausência de fundamentação concreta para a exasperação da majorante do art. 40, VI, da Lei de Drogas (aplicada em 2/3 apenas com base no envolvimento de adolescente), impõe-se o redimensionamento da fração para o mínimo legal (1/6); após recalculada a dosimetria, reduziu-se a pena definitiva para 14 anos, 6 meses e 6 dias e 2.175 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado, e estenderam-se os efeitos da decisão aos corréus nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Paciente: PAULO QUADRA CAETANO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Corréu: LUIS FELIPE COELHO DE SOUZA; Corréu: KELLY CRISTINA BEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça (relatório E Decisão)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para reduzir a sanção final do paciente e estender os efeitos aos corréus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Majorantes Do Art. 40 Da Lei 11.343/2006, Reincidência, Concurso Material, Regime Inicial Fechado, Extensão De Efeitos (art. 580 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO QUADRA CAETANO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Julgador De Origem
LUIS FELIPE COELHO DE SOUZA
Corréu
KELLY CRISTINA BEIRA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada No Superior Tribunal De Justiça (relatório E Decisão)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 exigência de fundamentação concreta para aplicação de majorante do art. 40 da Lei 11.343/2006 em patamar superior ao mínimo
- 3 redimensionamento da fração da majorante do art. 40, VI da Lei 11.343/2006 de 2/3 para 1/6
Ratio Decidendi
Embora não se conheça do habeas corpus substitutivo em regra, constatada a ausência de fundamentação concreta para a exasperação da majorante do art. 40, VI, da Lei de Drogas (aplicada em 2/3 apenas com base no envolvimento de adolescente), impõe-se o redimensionamento da fração para o mínimo legal (1/6); após recalculada a dosimetria, reduziu-se a pena definitiva para 14 anos, 6 meses e 6 dias e 2.175 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado, e estenderam-se os efeitos da decisão aos corréus nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para reduzir a sanção final do paciente e estender os efeitos aos corréus
Orders
- Não conheço do habeas corpus impetrado
- Concedo a ordem, de ofício, para reduzir a sanção final do paciente para 14 anos, 6 meses e 6 dias de reclusão e 2.175 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment