AREsp 2587325 - DECISAO

AREsp 2587325 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a mudança de entendimento consolidada pela Súmula 444 e pelo Tema 1077 ocorreu após o trânsito em julgado da decisão condenatória, não podendo fundamentar revisão criminal nem reabrir a dosimetria da pena; ademais, o recurso especial era mera reiteração de pedido já negado em habeas corpus.

Parties
Agravante: ALEXANDRE MORAES DA SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer o recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Súmula N. 444 Do STJ, Tema Repetitivo N. 1077, Coisa Julgada, Segurança Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE MORAES DA SILVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de revisão criminal com fundamento em mudança jurisprudencial posterior ao trânsito em julgado
  2. 2 interpretação do vocábulo 'texto expresso de lei' do art. 621, inciso I, do CPP
  3. 3 consideração de inquéritos policiais ou ações penais em andamento para valoração das circunstâncias judiciais do art. 59 do CP

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a mudança de entendimento consolidada pela Súmula 444 e pelo Tema 1077 ocorreu após o trânsito em julgado da decisão condenatória, não podendo fundamentar revisão criminal nem reabrir a dosimetria da pena; ademais, o recurso especial era mera reiteração de pedido já negado em habeas corpus.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer o recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.