AREsp 1734508 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada prestou jurisdição de forma completa sobre a dosimetria da pena, não apresentando omissão, contradição ou obscuridade; os embargos visavam mera reavaliação meritória da dosimetria, hipótese vedada na via extraordinária, que somente pode revisar decisões discricionárias em caso de ilegalidade ou conflito com precedente vinculante.
- Parties
- Embargante: PAULO ROBERTO DE SOUZA JAMUR; Corréu: Walter Beckert
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Turma; Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Crime Do Art. 1º, I, Do Decreto Lei N. 201/1967, Prescrição Da Pretensão Executória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO DE SOUZA JAMUR
Embargante
Walter Beckert
Corréu
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Turma; Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão quanto à dosimetria da pena
- 2 possibilidade de reanálise meritória pela via extraordinária
- 3 controle jurisdicional sobre a discricionariedade na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada prestou jurisdição de forma completa sobre a dosimetria da pena, não apresentando omissão, contradição ou obscuridade; os embargos visavam mera reavaliação meritória da dosimetria, hipótese vedada na via extraordinária, que somente pode revisar decisões discricionárias em caso de ilegalidade ou conflito com precedente vinculante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment