HC 905172 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação do paciente transitou em julgado e o writ estava sendo manejado como substitutivo de revisão criminal sem que houvesse inauguração da competência do STJ sobre a matéria; ademais, não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: Jeremias Cesar Batista; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Fundamentação Das Decisões, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jeremias Cesar Batista
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 impetração de habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 aumento da pena-base por além do mínimo legal e alegada insuficiência de fundamentação (Art. 93, IX, CF)
- 3 eficácia do trânsito em julgado para obstar conhecimento do writ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a condenação do paciente transitou em julgado e o writ estava sendo manejado como substitutivo de revisão criminal sem que houvesse inauguração da competência do STJ sobre a matéria; ademais, não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment