AREsp 2002249 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as questões debatidas foram qualificadas como infraconstitucionais (incidência dos Temas n. 181 e 182 do STF) e não há repercussão geral, além de o acórdão recorrido conter fundamentação compatível com o entendimento vinculante do STF (Tema 339) e parte da controvérsia depender de reexame probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: LUIS FERNANDO FERRARI; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Crime Contra a Ordem Tributária, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Valoração Das Circunstâncias Judiciais, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FERNANDO FERRARI
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos arts. 5º, XLVI e 93, IX, da Constituição Federal
- 2 se a pena-base pode ser exasperada pelo valor do tributo acrescido de juros, multa e encargos
- 3 adequação da fundamentação do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque as questões debatidas foram qualificadas como infraconstitucionais (incidência dos Temas n. 181 e 182 do STF) e não há repercussão geral, além de o acórdão recorrido conter fundamentação compatível com o entendimento vinculante do STF (Tema 339) e parte da controvérsia depender de reexame probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment