AREsp 2571694 - DECISAO

AREsp 2571694 - DECISAO

Aumentou-se a pena-base de forma desproporcional no acórdão recorrido; diante da existência de três condenações anteriores caracterizadoras de maus antecedentes, mostrou-se adequada a exasperação na fração de 1/4, com o consequente redimensionamento da pena-base para 5 anos de reclusão. Quanto à fração de redução pela tentativa, sua revisão demandaria reexame fático-probatório, inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a aplicação da redução em 1/2, resultando na pena definitiva de 2 anos e 6 meses de reclusão.

Parties
Agravante/recorrente: STÊNIO NETO DE SOUSA VALÉRIO; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Parcial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dar-lhe parcial provimento.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Pena Base, Maus Antecedentes, Reincidência, Tentativa, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

STÊNIO NETO DE SOUSA VALÉRIO

Agravante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Parcial

  1. 1 Legalidade e proporcionalidade do aumento da pena-base em razão de maus antecedentes
  2. 2 Aplicação da fração de redução pela tentativa (grau da redução)
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante do óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

Aumentou-se a pena-base de forma desproporcional no acórdão recorrido; diante da existência de três condenações anteriores caracterizadoras de maus antecedentes, mostrou-se adequada a exasperação na fração de 1/4, com o consequente redimensionamento da pena-base para 5 anos de reclusão. Quanto à fração de redução pela tentativa, sua revisão demandaria reexame fático-probatório, inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a aplicação da redução em 1/2, resultando na pena definitiva de 2 anos e 6 meses de reclusão.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, dar-lhe parcial provimento.

Orders

  • Conhecer parcialmente do recurso especial
  • Dar parcial provimento ao recurso especial