REsp 2141033 - DECISAO
Negou‑se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 231 e precedentes da Terceira Seção) e do STF (RE 597.270) vedam que circunstâncias atenuantes genéricas conduzam à redução da pena abaixo do mínimo legal, sendo vedado ao magistrado extrapolar os limites mínimo e máximo do tipo penal na dosimetria.
- Parties
- Recorrente: JEFFERSON JOSÉ DE ARAÚJO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Confissão Espontânea, Súmula 231/stj, Fixação De Pena Abaixo Do Mínimo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON JOSÉ DE ARAÚJO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação de circunstância atenuante (confissão espontânea) que reduza a pena-base abaixo do mínimo legal
- 2 Interpretação e aplicação da Súmula 231/STJ
- 3 Compatibilidade do critério trifásico de dosimetria com redução abaixo do mínimo legal
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso especial porque a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 231 e precedentes da Terceira Seção) e do STF (RE 597.270) vedam que circunstâncias atenuantes genéricas conduzam à redução da pena abaixo do mínimo legal, sendo vedado ao magistrado extrapolar os limites mínimo e máximo do tipo penal na dosimetria.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment