AREsp 2405920 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem mero inconformismo da parte, tendo por objetivo rediscutir os fundamentos do acórdão; não se verificou omissão e a revisão criminal não pode ser utilizada como nova apelação, razão pela qual não cabe modificar o decidido.
- Parties
- Embargante: Denise Aparecida de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Omissão, Embargos De Declaração, Revisão Criminal, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Denise Aparecida de Oliveira
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão na primeira fase da dosimetria da pena
- 2 omissão na terceira fase da dosimetria da pena
- 3 alegação de omissão quanto ao afastamento da causa de aumento do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por configurarem mero inconformismo da parte, tendo por objetivo rediscutir os fundamentos do acórdão; não se verificou omissão e a revisão criminal não pode ser utilizada como nova apelação, razão pela qual não cabe modificar o decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment