AREsp 2623577 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se a decisão de não conhecer do recurso especial porque o reconhecimento da confissão espontânea e a revisão da dosimetria exigiriam o reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; e a negativa de substituição da pena por restritivas de direitos foi devidamente fundamentada na existência de reincidência e na prática do crime mediante grave ameaça, tornando a medida não socialmente recomendável, cuja reforma demandaria nova análise probatória incompatível com o recurso especial.
- Parties
- Agravante: LUCAS AZAMBUJA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Reincidência, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS AZAMBUJA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea na segunda fase da dosimetria
- 2 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos diante de reincidência e crime praticado mediante grave ameaça
- 3 obstáculo ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se a decisão de não conhecer do recurso especial porque o reconhecimento da confissão espontânea e a revisão da dosimetria exigiriam o reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; e a negativa de substituição da pena por restritivas de direitos foi devidamente fundamentada na existência de reincidência e na prática do crime mediante grave ameaça, tornando a medida não socialmente recomendável, cuja reforma demandaria nova análise probatória incompatível com o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment