HC 916503 - DECISAO

HC 916503 - DECISAO

As instâncias ordinárias fundamentaram concretamente o aumento da pena na terceira fase com base em fatos concretos (concurso de cerca de cinco agentes, emprego de armas de fogo e longa restrição da liberdade), tornando idônea a exasperação para o patamar de 5/12 e afastando a aplicação da Súmula 443/STJ; assim não há constrangimento ilegal e o habeas corpus não é conhecido.

Parties
Paciente: SIDIMAR VIEIRA DE SOUZA; Impetrante: DEFESA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Súmula 443/stj, Exasperação Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

SIDIMAR VIEIRA DE SOUZA

Paciente

DEFESA

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e possibilidade de decisão monocrática do relator
  2. 2 Exigência de fundamentação concreta para a exasperação da pena na terceira fase da dosimetria (Súmula 443/STJ) e aplicação ao caso concreto

Ratio Decidendi

As instâncias ordinárias fundamentaram concretamente o aumento da pena na terceira fase com base em fatos concretos (concurso de cerca de cinco agentes, emprego de armas de fogo e longa restrição da liberdade), tornando idônea a exasperação para o patamar de 5/12 e afastando a aplicação da Súmula 443/STJ; assim não há constrangimento ilegal e o habeas corpus não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Intimem-se.