AREsp 2583794 - DECISAO
Como a pena-base foi fixada no mínimo legal, a atenuante da confissão não pode reduzir a pena abaixo desse mínimo, conforme a Súmula n. 231 do STJ e precedentes, motivo pelo qual o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: VALÉRIA CARRAL LOPES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Súmula 231/stj, Pena Mínima Legal, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALÉRIA CARRAL LOPES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Pode a incidência de circunstância atenuante conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal?
- 2 É admissível o recurso especial interposto nas circunstâncias do caso?
Ratio Decidendi
Como a pena-base foi fixada no mínimo legal, a atenuante da confissão não pode reduzir a pena abaixo desse mínimo, conforme a Súmula n. 231 do STJ e precedentes, motivo pelo qual o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment