REsp 1894989 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça manteve a dosimetria porque verificou fundamentação concreta para a majoração da pena-base pela culpabilidade e pelas consequências do crime em razão da atuação do recorrente em organização criminosa altamente estruturada (Bonde dos Treze) e entendeu lícita a aplicação cumulativa das frações previstas nos §§ 2º e 4º do art. 2º da Lei 12.850/13 quando cada causa de aumento for demonstrada e justificada, motivo pelo qual negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: JANDSON DANTAS DE OLIVEIRA; Fiscal Da Lei: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Recurso Conhecido E Desprovido
- Outcome
- recurso especial conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Organização Criminosa, Lei 12.850/13, Art. 2º, §§ 2º E 4º, Incisos I E IV, Art. 68 Do Código Penal, Culpabilidade, Consequências Do Crime, Cúmulo De Causas De Aumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANDSON DANTAS DE OLIVEIRA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 - Se houve indevida majoração da pena-base por considerar culpabilidade e consequências como de especial gravidade quando seriam intrínsecas ao tipo.
- 2 - Se houve fundamentação concreta para a aplicação cumulativa das causas de aumento previstas nos §§ 2º e 4º do art. 2º da Lei 12.850/13.
- 3 - Aplicação do art. 68 do Código Penal em caso de concurso de majorantes e a escolha da fração de aumento.
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça manteve a dosimetria porque verificou fundamentação concreta para a majoração da pena-base pela culpabilidade e pelas consequências do crime em razão da atuação do recorrente em organização criminosa altamente estruturada (Bonde dos Treze) e entendeu lícita a aplicação cumulativa das frações previstas nos §§ 2º e 4º do art. 2º da Lei 12.850/13 quando cada causa de aumento for demonstrada e justificada, motivo pelo qual negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
recurso especial conhecido e desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment