HC 901597 - DECISAO
Não se vislumbra flagrante ilegalidade na dosimetria impugnada que justifique a revisão em habeas corpus; sendo a pena inferior a quatro anos e constatada reincidência, a fixação do regime inicial semiaberto é adequada nos termos dos arts. 33, § 2º, alínea b, e 44, inciso II, do Código Penal e da Súmula 269/STJ, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: Paciente acima qualificado; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação Da Ordem)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Reincidência, Habeas Corpus, Substituição Da Pena Por Medidas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente acima qualificado
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
- 2 Possibilidade de estabelecimento do regime inicial semiaberto para condenado reincidente com pena igual ou inferior a quatro anos
- 3 Substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Não se vislumbra flagrante ilegalidade na dosimetria impugnada que justifique a revisão em habeas corpus; sendo a pena inferior a quatro anos e constatada reincidência, a fixação do regime inicial semiaberto é adequada nos termos dos arts. 33, § 2º, alínea b, e 44, inciso II, do Código Penal e da Súmula 269/STJ, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment