HC 901398 - DECISAO
Concluiu-se que, embora existam fundamentos idôneos para a valoração negativa de diversas circunstâncias judiciais, a fração de aumento aplicada em cada circunstância mostrou-se desproporcional em relação à prática jurisprudencial e à razoabilidade; assim, sem reabrir a instrução, reduziu‑se o quantum da pena mediante adequação da dosimetria, mantendo a possibilidade discricionária do magistrado de valoração das vetoriais, e determinou‑se a redução definitiva da pena para 1 ano, 7 meses e 7 dias de reclusão, 5 meses e 25 dias de detenção, e pagamento de 31 dias-multa, preservadas as demais determinações do acórdão impugnado, não conhecendo do habeas corpus e concedendo a ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: MARCIANO XAVIER DA SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena aplicada ao paciente.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Perseguição (art. 147 a Cp), Descumprimento De Medida Protetiva (art. 24 a Lei N. 11.340/2006), Concurso Material, Redução De Pena, Frações De Aumento Por Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIANO XAVIER DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria da pena
- 2 proporcionalidade do quantum de aumento atribuído a circunstâncias judiciais
- 3 possibilidade de reexame da dosimetria em habeas corpus substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, embora existam fundamentos idôneos para a valoração negativa de diversas circunstâncias judiciais, a fração de aumento aplicada em cada circunstância mostrou-se desproporcional em relação à prática jurisprudencial e à razoabilidade; assim, sem reabrir a instrução, reduziu‑se o quantum da pena mediante adequação da dosimetria, mantendo a possibilidade discricionária do magistrado de valoração das vetoriais, e determinou‑se a redução definitiva da pena para 1 ano, 7 meses e 7 dias de reclusão, 5 meses e 25 dias de detenção, e pagamento de 31 dias-multa, preservadas as demais determinações do acórdão impugnado, não conhecendo do habeas corpus e concedendo a ordem de ofício.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena aplicada ao paciente.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena do paciente para 1 ano, 7 meses e 7 dias de reclusão e 5 meses e 25 dias de detenção, e pagamento de 31 dias-multa, mantidas as demais determinações do acórdão impugnado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment