HC 920997 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus e indeferir liminarmente, porque a tese defensiva sobre dosimetria e continuidade delitiva não foi debatida nem pelo juízo de primeiro grau nem pelo Tribunal de origem, o que impede o exame pela Corte Superior para não provocar supressão de instância e violar o duplo grau de jurisdição.
- Parties
- Paciente: JOSE CLEITON DE BARROS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Continuidade Delitiva (art. 71 Cp), Roubo Majorado (art. 157, §2º, II Cp), Atenuante Da Confissão, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CLEITON DE BARROS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 Alegação de dosimetria equivocada da pena
- 2 Pedido de reconhecimento da continuidade delitiva (art. 71, caput, CP)
- 3 Possibilidade de exame em sede de habeas corpus sem prévia análise pelas instâncias inferiores
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus e indeferir liminarmente, porque a tese defensiva sobre dosimetria e continuidade delitiva não foi debatida nem pelo juízo de primeiro grau nem pelo Tribunal de origem, o que impede o exame pela Corte Superior para não provocar supressão de instância e violar o duplo grau de jurisdição.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment