HC 913163 - DECISAO
Embora a matéria de dosimetria, em regra, não seja revista em habeas corpus após trânsito em julgado, houve ilegalidade flagrante apta a ser sanada de ofício: o Tribunal local não fundamentou concretamente a incidência cumulativa das duas causas de aumento (concurso de agentes e emprego de arma de fogo). Em conformidade com o art. 68, parágrafo único, do Código Penal, aplicou-se a causa de aumento que mais agrava a pena (emprego de arma de fogo - 2/3), recalculou-se a dosimetria resultando em pena final ajustada e fixou-se o regime inicial semiaberto por observar a primariedade e as circunstâncias favoráveis.
- Parties
- Paciente: MARCELA ROSA CORREA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1502725-58.2021.8.26.0548)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Concurso De Agentes, Emprego De Arma De Fogo, Concurso Formal, Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELA ROSA CORREA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1502725-58.2021.8.26.0548)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecido E Ordem Concedida De Ofício Pelo STJ
Legal Issues
- 1 legalidade da aplicação cumulativa de causas de aumento na terceira fase da dosimetria
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria por habeas corpus após trânsito em julgado
- 3 fundamentação exigida pelo art. 68, parágrafo único, do Código Penal e pela Súmula 443/STJ
Ratio Decidendi
Embora a matéria de dosimetria, em regra, não seja revista em habeas corpus após trânsito em julgado, houve ilegalidade flagrante apta a ser sanada de ofício: o Tribunal local não fundamentou concretamente a incidência cumulativa das duas causas de aumento (concurso de agentes e emprego de arma de fogo). Em conformidade com o art. 68, parágrafo único, do Código Penal, aplicou-se a causa de aumento que mais agrava a pena (emprego de arma de fogo - 2/3), recalculou-se a dosimetria resultando em pena final ajustada e fixou-se o regime inicial semiaberto por observar a primariedade e as circunstâncias favoráveis.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício
Orders
- revisão oficiosa da dosimetria e aplicação da fração única de 2/3 pela qualificadora do emprego de arma de fogo
- pena do roubo majorado fixada em 6 anos e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment