HC 920273 - DECISAO

HC 920273 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio sem demonstrar flagrante ilegalidade; ademais, a dosimetria do juiz a quo, que exasperou a pena-base com base na quantidade e variedade das drogas apreendidas (art. 42, Lei 11.343/2006) e aplicou a majorante do art. 40, III em razão da prática nas imediações de praça pública e estabelecimento comercial, encontra respaldo na jurisprudência e nos elementos fático-probatórios, não havendo nulidade a ser saneada pelo writ.

Parties
Paciente: FELIPE DOUGLAS MARQUES DE SOUZA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Art. 40, III Da Lei 11.343/2006, Habeas Corpus Substitutivo
Direito Penal Processo Penal Dosimetria Da Pena Art. 42 Da Lei 11.343/2006 Art. 40, III Da Lei 11.343/2006 Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FELIPE DOUGLAS MARQUES DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 valoração da natureza e quantidade de drogas na dosimetria (art. 42 da Lei 11.343/2006)
  3. 3 incidência da majorante do art. 40, III da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio sem demonstrar flagrante ilegalidade; ademais, a dosimetria do juiz a quo, que exasperou a pena-base com base na quantidade e variedade das drogas apreendidas (art. 42, Lei 11.343/2006) e aplicou a majorante do art. 40, III em razão da prática nas imediações de praça pública e estabelecimento comercial, encontra respaldo na jurisprudência e nos elementos fático-probatórios, não havendo nulidade a ser saneada pelo writ.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.