HC 919429 - DECISAO
Houve reformatio in pejus: o Tribunal de origem, em recurso exclusivo da defesa, afastou a negativação da conduta social mas manteve/maiorou o quantum atribuído às demais vetoriais, o que impõe redução proporcional da pena-base. Neutralizada a vetorial conduta social (conforme Tema 1077), mantida a valoração negativa de antecedentes e culpabilidade e aplicados os parâmetros jurisprudenciais, foram reduzidas as penas-base e redimensionadas as reprimendas finais conforme fundamentação.
- Parties
- Paciente: VALDENIR LOPES DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem concedida em parte
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Regime Prisional, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Direção Perigosa, Reincidência, Atenuante Da Confissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDENIR LOPES DE LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ocorrência de reformatio in pejus em recurso exclusivo da defesa decorrente da manutenção/maior valoração de vetoriais após afastamento de outro vetor
- 2 regularidade da valoração das circunstâncias judiciais (antecedentes, conduta social, culpabilidade)
- 3 definição do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Houve reformatio in pejus: o Tribunal de origem, em recurso exclusivo da defesa, afastou a negativação da conduta social mas manteve/maiorou o quantum atribuído às demais vetoriais, o que impõe redução proporcional da pena-base. Neutralizada a vetorial conduta social (conforme Tema 1077), mantida a valoração negativa de antecedentes e culpabilidade e aplicados os parâmetros jurisprudenciais, foram reduzidas as penas-base e redimensionadas as reprimendas finais conforme fundamentação.
Court Disposition
ordem concedida em parte
Orders
- Reduzir e redimensionar a reprimenda final pelo crime de porte ilegal de arma de fogo (art. 16, § 1º, IV, Lei 10.826/2003) para 3 anos e 8 meses de reclusão e 12 dias-multa.
- Reduzir e redimensionar a reprimenda final pelo crime de direção perigosa (art. 311, Lei nº 9.503/1997) para 7 meses e 10 dias de detenção e manter regime semiaberto para esse crime.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment