HC 908424 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não há ilegalidade ou flagrante desproporcionalidade na dosimetria realizada pelo magistrado de primeiro grau, pois a valoração negativa da culpabilidade, das circunstâncias do crime e da conduta social foi fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (apreensão de 88 munições de quatro espécies, contexto de confronto de facções e uso de redes sociais para promoção de condutas delituosas), e a revisão da pena em habeas corpus só é cabível em casos excepcionais; assim, manteve-se a pena aplicada e denegou-se a ordem.
- Parties
- Paciente: BRUNO GONÇALVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Circunstâncias Judiciais, Conduta Social, Habeas Corpus, Atenuante Da Menoridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO GONÇALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
- 2 fundamentação adequada para valoração negativa de circunstâncias judiciais (culpabilidade, circunstâncias do crime e conduta social)
- 3 aplicação das provas (apreensão de munições e uso de redes sociais) como justificativa para exasperação da pena-base
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não há ilegalidade ou flagrante desproporcionalidade na dosimetria realizada pelo magistrado de primeiro grau, pois a valoração negativa da culpabilidade, das circunstâncias do crime e da conduta social foi fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (apreensão de 88 munições de quatro espécies, contexto de confronto de facções e uso de redes sociais para promoção de condutas delituosas), e a revisão da pena em habeas corpus só é cabível em casos excepcionais; assim, manteve-se a pena aplicada e denegou-se a ordem.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment