HC 898056 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fundamentação da sentença para aumento da pena-base (culpabilidade, circunstâncias e consequências) é idônea e baseada em elementos concretos, o reexame da dosimetria em habeas corpus é excepcional e não se verifica manifesta ilegalidade, e a preponderância da atenuante da menoridade relativa foi reconhecida e parcialmente compensada, justificando a redução de 1/12 aplicada pelo juízo a quo.
- Parties
- Agravante: LUCAS FELIPE CARDOSO MOLEDA (ou LUCAS FELIPE CARDOSO MOLEDA DE SOUZA BONFIM)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Feminicídio, Menoridade Relativa, Atenuante, Compensação Entre Agravantes E Atenuantes, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS FELIPE CARDOSO MOLEDA (ou LUCAS FELIPE CARDOSO MOLEDA DE SOUZA BONFIM)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 legalidade da fundamentação da pena-base
- 2 possibilidade de refazimento da dosimetria em habeas corpus
- 3 preponderância da atenuante da menoridade relativa sobre agravantes (incluindo feminicídio)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fundamentação da sentença para aumento da pena-base (culpabilidade, circunstâncias e consequências) é idônea e baseada em elementos concretos, o reexame da dosimetria em habeas corpus é excepcional e não se verifica manifesta ilegalidade, e a preponderância da atenuante da menoridade relativa foi reconhecida e parcialmente compensada, justificando a redução de 1/12 aplicada pelo juízo a quo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment